{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Li, JiahuiAutor o CoautorCastano, OscarAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Review

Catheter design primer for neurointerventionalists

Publicado en:Journal Of Neurointerventional Surgery. 15 (11): 1117-1121 - 2023-11-01 15(11), DOI: 10.1136/jnis-2022-019567

Autores: Bilgin, C; Hutar, J; Li, JH; Castano, O; Ribo, M; Kallmes, DF

Afiliaciones

Biomaterials for Regenerative Therapies. Institute for Bioengineering of Catalonia - Autor o Coautor
Conway Med, Minneapolis, MN USA - Autor o Coautor
Hosp Valle De Hebron, Stroke Unit, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Inst Bioengn Catalonia, Biomat Regenerat Therapies, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Institute for Bioengineering of Catalonia - Autor o Coautor
Mayo Clin, Dept Radiol, Rochester, MN 55905 USA - Autor o Coautor
Mayo Clin, Dept Radiol, Rochester, MN USA - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Dept Med, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Elect & Biomed Engn, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Neurovascular catheter technology has rapidly evolved over the past decade. While performance characteristics are well known to the practitioner, the design features of these new-generation catheters and their implications on performance metrics remain a mystery to most clinicians due to the limited number of available resources. This knowledge gap hampers informed device choices and also limits collaboration between clinicians and engineers. To aid fellow neurointerventionalists, in this primer we have summarized the basic concepts of catheter design and construction.

Palabras clave
catheterdeviceCatheterDeviceTechnology

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Neurointerventional Surgery debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 19/292, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Surgery. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.16. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.98 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-26, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 2
  • OpenCitations: 4
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-26:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 18.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 18 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 26.95.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 38 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.